Công ty xử lý chất thải công nghiệp Một lý do khiến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước bị phản ánh là do liên tiếp bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đến đời sống của dân cư khu vực quanh đó.

Thanh tra Chính phủ vừa có thông báo kết quả kiểm tra, xác minh đơn tố cáo của công dân liên quan đến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước (TP.HCM) do tổ chức TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) làm chủ đầu tư. Theo đó, có 2 nội dung tố cáo đúng, 4 nội dung tố cáo đúng một phần, và 1 nội dung tố cáo sai, 1 nội dung đang chờ kết luận của Chính phủ.

công nghệ xử lý rác không tiên tiến, tiên tiến

Một lý do khiến Khu liên hợp xử lý chất thải rắn Đa Phước bị phản ánh là do liên tục bốc mùi hôi thối, ảnh hưởng đến đời sống của dân cư khu vực xung quanh.

Kết quả kiểm tra tình trạng ô nhiễm môi trường bãi rác Đa Phước vừa qua của Thanh tra Chính phủ chỉ ra rằng, Dự án sử dụng công nghệ chôn lấp hợp vệ sinh truyền thống và cung ứng compost, không hề là dự án có khoa học xử lý rác tiên tiến, hiện đại so với các nước vững mạnh, nhưng yêu thích với điều kiện, đặc điểm của thành phố 10 năm trước. Quá trình triển khai thực hiện kỹ thuật này đã biểu lộ những tránh như phát tán mùi hôi, gây ô nhiễm môi trường.

“Như vậy, nội dung tố cáo của công dân cho rằng dự án ứng dụng kỹ thuật chôn lấp không phải là công nghệ hiện đại, hiện đại có một phần là đúng”, Thanh tra Chính phủ khẳng định.



Qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ nhận thấy từ năm 2007 đến nay, dù tổ chức VWS đã có những biện pháp ngăn ngừa, giảm thiểu ô nhiễm môi trường,... nhưng trong từng thời điểm vẫn còn để xảy ra phát tán mùi hôi, ảnh hưởng đến một số hộ dân sinh sống ở bên cạnh. những chỉ tiêu về môi trường còn vượt mức cho phép. => Công ty xử lý chất thải công nghiệp tai tp hcm - giá xử lý rác thải công nghiệp

“Trách nhiệm này thuộc về nhà đầu tư là cơ quan VWS. đề nghị cơ quan phải tích cực, khẩn trương khắc phục”, Thanh tra Chính phủ cho rằng nội dung tố cáo này “là đúng”.

Về nội dung tố cáo dự án gồm kỹ thuật làm phân compost, tái chế nhưng thời gian hơn 8 năm qua đều đem rác để chôn, Thanh tra Chính phủ khẳng định tố cáo này “là đúng”.

Nguyên nhân là do khi thương thảo hợp đồng, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.HCM không lường trước được sự cạnh tranh trong việc phân loại rác tại nguồn của thị trấn, thể hiện sự yếu kém trong đàm phán, thương thảo và ký phối hợp đồng của công ty này. Nội dung hợp đồng dùng những từ ngữ khó hiểu, không rõ ràng.

Đáng nói, tự nhiên thực hiện được nội dung này, trong một thời gian dài Sở khoáng sản và Môi trường vẫn không đề nghị thương thảo, rà soát lại hợp đồng đã ký kết. Công ty VWS đã xây dựng xong các hạng mục nhà xưởng để phân loại rác và phân phối phân compost nhưng do đô thị không phân loại được rác tại nguồn nên không thể vận hành được người sử dung phân loại, tái chế.

Đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp có thông minh?

Nội dung tố cáo còn “tố” UBND TP.HCM đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp bất chấp dư luận, bất chấp thiệt hại ngân sách Nhà nước để tạo doanh thu cho Công ty VWS và giúp cho dự án xử lý rác Đa Phước sớm được lấp đầy, tạo điều kiện cho tổ chức VWS sớm được làm sân golf”.

Qua xác minh, Thanh tra Chính phủ cho rằng chủ trương đóng cửa bãi chôn lấp rác số 3 Phước Hiệp là “yêu thích với thực tế”.



Vị trí bãi rác Đa Phước.
Tuy nhiên, qua kiểm tra, Thanh tra Chính phủ phát hiện: Quyết định 07 năm 2015 của Thủ tướng phê duyệt Quy hoạch quản lý chất thải rắn khu vực sông Đồng Nai đến 2030 thì bãi rác Phước Hiệp là cơ sở xử lý chất thải rắn vùng liên tỉnh. Do đó việc đóng cửa bãi rác Phước Hiệp là “chưa đúng với quy hoạch được Thủ tướng phê duyệt”.

Hình như, việc đóng cửa bãi rác số 3 Phước Hiệp gây thiệt hại cho Công ty Môi trường thị trấn TP.HCM trên 484 tỷ đồng. Số vốn này là của đại lý, ko phải vốn ngân sách. Hơn nữa, việc đưa lượng rác gia tăng về xử lý tại Đa Phước sẽ làm cho khu xử lý này quá tải, gây ô nhiễm môi trường và tạo sự độc quyền trong xử lý rác thải.

“yêu cầu UBND TP.HCM tổ chức nghiên cứu, để ý xử lý các vấn đề tồn tại, sớm đưa Khu liên hợp xử lý chất thải Phước hiệp tiếp tục đi vào hoạt động”, Thanh tra Chính phủ nêu ý kiến.

Về nội dung tố cáo UBND TP.HCM giúp cho dự án xử lý rác Đa Phước sớm được lấp đầy, tạo điều kiện cho tập đoàn VWS sớm được làm sân golf, Thanh tra Chính phủ cho rằng “nội dung tố cáo này chưa có cơ sở”.

Bởi chưa có văn bản chính thức nào từ các công sở tác dụng về chủ trương quy hoạch sân golf tại địa điểm này hay xác định việc chủ đầu tư làm sân golf. tập đoàn VWS cũng đang có ý tưởng đóng bãi sẽ thành lập nơi đây thành trung tâm công viên cây cối và cơ sở thể dục thể thao nhưng chưa có dự án chi tiết.

Có ưu ái khi trả trước cho nhà đầu tư 9 triệu USD?

Theo công bố của UBND TP.HCM, khoản tiền 9 triệu USD là giá thành xử lý rác mà thị trấn trả trước cho nhà đầu tư, đồng thời để làm giảm chi phí xử lý rác lẽ ra là 17,7 USD/tấn xuống còn 16,4 USD/tấn.

Đây chẳng phải là số tiền đô thị hỗ trợ cho nhà đầu tư. Việc ứng tiền sẽ được thực hiện theo lộ trình tương ứng với kết quả xây dựng cơ sở hạ tầng như xây dựng cầu vào khu liên hợp, san lấp nền, đê bao chống lũ... mà nhà đầu tư cam kết thực hiện.

Trước Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước bình chọn việc này là “chưa ưa thích quy định luật ngân sách nhà nước”. Nhưng Thanh tra Chính phủ cho hay đến nay Kiểm toán Nhà nước chưa xử lý dứt điểm.

do đó Thanh tra Chính phủ bắt buộc tổ chức thực hiện nội dung này theo ý kiến lãnh đạo của Thủ tướng khi có thông báo kết luận của Bộ Tài chính.

Trước ý kiến cho rằng đơn giá xử lý rác thải 16,4 USD/tấn là bất tối ưu, Thanh tra Chính phủ qua xác minh đã khẳng định là “đơn giá ngày nay để thanh toán cho công sở VWS là khá tối ưu”. Tuy nhiên, việc niêm yết và ký hài hòa đồng bằng USD và thanh toán theo tỷ giá bán ngoại tệ của Vietcombank vi phạm quy định về quản lý ngoại hối.

Chủ đề cùng chuyên mục: